犀利士與威而鋼這兩款藥物，雖然大眾普遍認知是專門用於改善勃起功能障礙（ED），但近期由洛杉矶Cedars-Sinai心臟研究所進行的研究卻揭示了它們在另一個領域的潛力——協助患有侵襲性肌肉萎縮症（MD）的病患，尤其是杜興肌營養不良症（DMD）患者。
研究發現這兩款藥物對肌肉萎縮症患者有益
肌營養不良症向來被視為兒童群體中最常見的致命疾病之一，發病者幾乎全為男性。長期以來，醫學界始終缺乏針對此疾病的專屬治療方案。
人體臨床研究結果出爐
過往針對DMD的實驗主要是在小鼠模型以及症狀較輕微的肌肉萎縮症形式上進行。然而，該研究的主要負責人羅納德·維克多博士指出，這次的人體試驗結果為DMD患者帶來了新的曙光。
這項研究招募了10名年齡介於8至13歲的DMD男孩受試者。首先讓他們進行手握力道測試，隨後給予標準臨床劑量的威而鋼或犀利士。在服藥後，受試者再次進行相同的手部運動測試。研究數據顯示，血液循環的改善效果顯著且迅速，並呈現劑量相關性。
究竟該選擇哪一款？犀利士與威而鋼的比較
看到這樣的研究成果，許多人難免好奇：既然兩款藥物都有不錯的效果，到底應該如何選擇？
維克多博士對此表示，犀利士和威而鋼在療效方面表現相當接近。不過，博士更傾向於推薦犀利士作為首選。主要原因在於犀利士的藥效可持續長達24小時，而威而鋼的作用時間僅約一小時左右。對於DMD患者而言，更持久的藥效無疑是更理想的選擇。
未來研究展望
由於絕大多數DMD患者在15歲前便會喪失行走能力，維克多博士期待未來能有更多研究證實威而鋼和犀利士能夠延緩DMD的病程進展。值得一提的是，DMD患者的主要死因正是由於心肌功能退化所導致的心臟衰竭。
這兩款藥物的優勢所在
採用威而鋼和犀利士來治療DMD具有多項優點：
第一，臨床觀察中未發現明顯的副作用——唯一值得注意的是少數案例出現短暫勃起現象，但並無危害性。
第二，犀利士已獲得美國FDA核准（雖然目前適應症為勃起功能障礙，非DMD治療），民眾可透過正規管道取得處方。
第三，相比其他尚在研發階段的潛在治療藥物，威而鋼和犀利士的價格相對親民。
